Förrädisk enighet om forskningen inför valet

”1 + 3 = 4 procent” må låta som formeln för hur stödröster ska rädda kvar Liberalerna i riksdagen, men som fortsättningen ”av bnp till forskning” avslöjar är det i stället rubriken på något så sällsynt som ett forskningspolitiskt valprogram, nämligen just

Sammanhang: ...Partiernas valstrateger verkar annars ha tagit fasta på att forskning och högre utbildning knappast tillhör väljarkårens viktigaste frågor, och lagt mindre energi än nettot från ett fusionsexperiment på att mejsla ut de politiska konfliktlinjerna på området. Enligt Sveriges unga akademis valkompass, som alla utom Sverigedemokraterna besvarat, är samtliga partier således mycket positiva till att höja de statliga anslagen till forskning. ...

Omnämnda platser: Liberalernas, Norrland, Sveriges. Omnämnda personer: Josefin Malmqvist.

AI kan styra vem du röstar på

Två nya studier i Science och Nature visar hur mycket AI-chattar kan påverka politiskt. ”Farhågorna om AI som ett verktyg för att påverka opinionen är inte hypotetiska längre”, säger svensk AI-forskare. Inför presidentvalet i USA 2024 och de nationella valen

Sammanhang: ...– Den mest konkreta risken jag kan tänka mig är att man skulle lansera något slags valkompass i form av en AI-chatt som ska hjälpa en att resonera sig fram till vad man ska rösta på, men där plattformens avsändare är oklar och chatbotten har en dold politisk vinkel, säger Simon Lindgren. ...

Omnämnda platser: Modellerna, Polen, Kanada. Omnämnda personer: Donald Trump, Markus Naarttijärvi, Kamala Harris.